martes, 26 de mayo de 2020

Cráteres de impacto que podrías visitar


Si vemos con un telescopio a la Luna o revisamos fotos del sistema solar, vamos a ver que todos los objetos rocosos poseen cráteres. 

Cuando los telescopios comenzaron a hacerse populares y los astrónomos prestaron atención a los accidentes superficiales de la luna, se pensó que estos cráteres habían sido producidos por volcanes, pero a partir del siglo 19 ya se había establecido que estos rasgos de la superficie lunar se debían a que algunos objetos habían impactado sobre ella, de estos pudo haber sido dos clases de cuerpos, un cometa o un asteroide. 

Para el siglo XX cuando se enviaron sondas espaciales a los planetas se descubrió, no sin tanta sorpresa que había cráteres en todos los mundos rocosos.

¿Pero hay cráteres en la Tierra?

La verdad es que sí los hay, para este momento hay más de 190 cráteres de impacto confirmados y posiblemente el doble de candidatos.

Es seguro que ustedes no ven cráteres de impacto todo el tiempo y por lo que vemos la Tierra no está llena de cráteres como lo está la Luna ¿por qué? Bueno, esto tiene que ver porque nuestro planeta es muy dinámico, el viento, la lluvia o el hielo, sobre todo durante las edades de hielo,  han erosionando estos cráteres, también que muchos de los impactos han caído en áreas cubiertas por el océano por lo que no hay cráteres visibles. 

Sin embargo hay algunos que han sobrevivido toda esa dinámica y están ahí para explorarlos, algunos de ellos están muy lejos, en medio del desierto o lugares extremadamente difíciles de llegar, pero otros, incluso están en áreas urbanas o al menos cuentan con alguna carretera que facilite su visita. 

Así que he preparado estos dos videos que he publicado en mi canal en YouTube donde mencionaré los cráteres de impacto que cualquiera podría visitar, considerando por supuesto que el costo del viaje, ya que es obvio que mucha gente tendría pagar transporte, hotel o rentar un automóvil para visitar los lugares donde se encuentran estos accidentes geográficos .

PARTE 1



1) Cráter del Meteoro, USA 3:32 min
2) Cráter bahía Chesapeake, USA  8:44 min
3) Cráter Wells Creek, USA 13:32 min
4) Cráter Wanapitei, Canadá  20:39 min
5) Cráter Manicouagan, Canadá 25:38 min
6) Cráter Chixulub, México 31:23 min
7) Cráter Riachao, Brasil 37:20 min
8) Cráter Serra da Cangalha, Brasil 39:45 min
9) Cráter Santa Marta, Brasil 41:30 min
10) Cráter Araguainha, Brasil 42:45 min
11) Crater Vista Alegre, Brasil 45:00 min
12) Cráter Vargeao, Brasil 46:22 min
13) Cráter Cráter Cerro do Jarau, Brasil 47:53 min


PARTE 2


14) Cráter Bosumtwi, Ghana    1:52 min
15) Cráter Tswaing, Sudáfrcia  6:40 min
16) Cráter Vredefort, Sudáfrica  11:47min
17) Cráter Nordlingen y Steinheim, Alemania  15:50 min
18) Cráter Murasko, Polonia 19:30 min
19) Cráter Ilumetsa, Estonia 22:10 min
20) Cráter Rochechouart, Francia 24:11 min
21) Cráter Ramgarh, India 26:05min
22) Cráter Dhala, India 28:50 min
23) Cráter Lonar, India 30:34 min
24) Cráter Xiuyan, China 33:19 min
25) Crater Gosses Bluff, Australia 36:55 min
26) Cráter Henbury, Australia 40:23 min
27) Cráter Boxhole, Australia 42:31 min
28) Cráter Wolfe Creek, Australia 45:36 min


sábado, 23 de mayo de 2020

Conjunción Venus y Mercurio 21 mayo 2020


La tarde del 21 de mayo de 2020 ocurrió una conjunción planetaria entre Venus y Mercurio, con todo y mascarilla me fui a fotografiarla al Central Park, en el borde este del Jacqueline Kennedy Onassis Reservoir.

Venus es el de arriba, más brillante y Mercurio, como es obvio, el menos brillante y que el está abajo. Venus está más cerca de nuestro planeta y tiene un tamaño casi el la Tierra, contrario a Mercurio quien es apenas un poquito más grande que la Calisto, la luna de Júpiter y un tanto más grande que nuestra luna. 

Los planetas se ven cerca uno del otro pero para ese día nuestra distancia a Venus fue de 46 Millones de km (2.6 min luz) y a Mercurio 163 Millones de km (9.1 min luz), así que como verán es un acercamiento aparente. La siguiente conjunción ocurrirá el 5 de noviembre de 2033.




Que quede constancia que estuve con mascarilla porque este tiempo apenas estamos saliendo de la pandemia del COVID19 y es obligación que las personas que ingresen a parques o sitios públicos usen mascarillas. Por supuesto que el 90% de las personas lo hacen, aunque a un 10% no les importa, sobre todo aquellos que gustan correr, supongo que por el problema de mantener la respiración y tener la mascarilla en la cara termina resultando incómodo; pero bueno, la ley es la ley. Otro tanto de visitantes las usan mal, se las ponen casi de corbatín o abajo de la nariz. 

De cualquier forma hizo una tarde espectacular, transparente y sin nubes, con una vista perfecta hacia el perfil de los edificios del Upper West Side. En la foto que he colocado se puede ver el edificio El Dorado, es el de dos torres el cual es muy particular. Construido exactamente en 1930, justo cuando la economía había sufrido el crash de1929, posee un estilo Art-Deco que lo hacen una joya arquitectónica. Debido a que en estos años he vivido en la misma calle donde está El Dorado me ha tocado verlo todos los días, siempre me ha dado gusto tener un vecino tan honorable como él.

sábado, 16 de mayo de 2020

¡Tranquilos que el mínimo solar no traerá una hecatombe!


En estos días de la crisis del COVID19 aparece el periódico salvadoreños El Diario de Hoy (quienes se presentan en internet como ElSalvador.com) con una publicación alarmista, solo basta leer como presentan la nota. 


Quien me diga que "en plana emergencia sanitaria" se le suma "una nueva amenaza a la humanidad" no es alarmar y preocupar a la gente pues creo que tiene problemas de lectura. Ya adentro de la nota la periodista hace una ensalada de información equivocada y hace referencia a un pobre y mal artículo del tabloide The Sun y luego cita al New York Post, quienes solo habían copiado el artículo de The Sun. Ambos periódicos no son tan serios que se digan, caen continuamente en el sensacionalismo, lean esta belleza. 



Lo que hizo The Sun es sacar de contexto las palabras de Tony Pbilips y le agregaron lo de los terremotos y desastres, que luego pasó al New York Post y ahora veo en Google que se ha regado como pólvora en muchos periódicos que solo van copiando y pegando. Lo interesante de El Diario de Hoy es que la periodista le agrega texto que parece cosecha propia. 


Pero bien, si quieren leer la nota búsquenla en google, no les voy a facilitar el link en mi blog.


La cuestión es la siguiente:

El Sol está en su mínimo, significa que no se observan manchas solares, las manchas son lugares del Sol que tienen una gran actividad magnética. La última mancha fue 3 de abril 2020 y se le registró como AR2759, aquí la subí una foto de ella en mi cuenta en Twitter @antroastronomo.



El ciclo solar dura 11 años, donde hay máximos (muchas manchas) y mínimos (muy pocas) actualmente estamos en su mínimo, lo cual es normal, raro fuera que en un mínimo tuviéramos un montón de manchas o en un máximo casi ninguno. Pero todo parece responder según el ciclo. Las imágenes inferiores son del Bureau of Meteorology Space Weather Services de Australia y demuestran lo que estamos en mínima solar.





Hubo un “Mínimo de Maunder” un período entre 1645 a 1715 con pocas manchas, en 30 años se registraron 50 manchas, y eso se ha asociado con la “Pequeña Edad de hielo” donde el promedio de temperatura global bajó pero en especial del hemisferio norte donde bajó en 1 grado C.

Se discute si el Mínimo de Maunder está asociado a la Pequeña Edad de Hielo o por otras razones, no es concluyente. Considerando el calentamiento global que estamos, activar una edad de hielo y baja la temperatura global en 1 grado sería un gran regalo ¿no lo creen? Jaja



Si bien el NOAA considera que el ciclo se activará en 2023-2026 y que los últimos 4 ciclos han sido relativamente débiles, ni por cerca estamos en un mínimo de Maunder, si vamos hacia eso en 2060 nadie lo sabe y es aventurado decirlo. Me acuerdo que en 2009 yo escribía en este blog sobre el mínimo solar.


Y el 2014 en mi mismo blog publiqué sobre la gran actividad solar que había. 


El artículo de ElSalvadorcom es alarmista. “NASA alerta panorama apocalíptico” NO es cierto. El astrónomo Tony Phillips fue citado por The Sun (un tabloide de UK muy amarillista) y ellos le agregaron texto de inventado que hasta vincula el ciclo solar con terremotos y hambrunas. Solo basta leerlo y ver donde Philips deja de ser citado y donde The Sun incorpora texto propio. 

Hasta el momento no se sabe si la actividad solar genera terremotos en la Tierra, decir algo así en estos tiempos de miedo es irresponsable y amarillista. La otra cita hacia el New York Post, que también es un periódico bastante amarillista, es un copy paste del The Sun. 

Los periodistas deben ser muy cuidadosos cuando escriben temas de ciencia, los que lo hacen de forma estupenda es porque saben ciencia y porque tienen el criterio para obtener información seria y objetiva. Cuando uno lee el texto de The Sun se da cuenta que es un texto con grandes problemas que con un poco de formación en ciencia sabría que nos están tomando el pelo.

Así que tranquilos, nada pasará. Lo único bueno del mínimo es que los filtros solares para telescopios se ponen baratos, así que a aprovechar que el 2023-2026 se esperan buena actividad solar.  Aquí les dejo un link a una tienda de telescopios solares que creo que deberían aprovechar. 




martes, 5 de mayo de 2020

¡Protuberancia solar!


Aquí una película impresionante de una prominencia solar tomada con un telescopio de 100mm y filtro de H-Alpha desde Francia. Los campos magnéticos del Sol levantan nubes de hidrógeno del cual se desprende plasma que regresa a la superficie de nuestra estrella.